Agguzzate l'occhio e ditemi i 3 motivi per cui si capisce che questo assegno è falso (chiaramente evitando di dirmi l'ovvio "Si vede che è appiccicato sopra con Photoshop"... "Forse però con Paint", eheh).
Naturalmente ne basta uno per constatare l'incompetenza dei grafici (o comunque di chi ha scattato in questo modo la foto, sapendo cosa si sarebbe poi dovuto aggiungere), ma io li voglio tutti e 3!
1 punto a chi crea il mini elenco, 1 punto extra per chi aggiunge qualcosa di cui non mi ero accorto.
Naturalmente ne basta uno per constatare l'incompetenza dei grafici (o comunque di chi ha scattato in questo modo la foto, sapendo cosa si sarebbe poi dovuto aggiungere), ma io li voglio tutti e 3!
1 punto a chi crea il mini elenco, 1 punto extra per chi aggiunge qualcosa di cui non mi ero accorto.
21 commenti:
Non devi scrivere "dollars" tra l'indicazione della cifra in lettere e lo spazio per indicare i centesimi.
Una ditta non può firmare nulla, la firma non può essere il nome della ditta, ma deve essere quello di uno avente il potere di "operare in nome di".
Il campo "for" andrebbe compilato.
Qualcosa in mano al tipo la potevano pure mettere per fare la foto, nella macchina si vede il riflesso che non ha in mano niente.
Lo stesso vale per l'ombra.
Da che mondo è mondo Zio Fester non porta la camicia blu.
ME squalificato perché sa troppe cose riguardo ad un assegno.
A parte gli scherzi, lasciate stare tutto ciò che c'è all'interno del rettangolo dell'assegno: dato che sto parlando di problemi di grafica non intendo nulla che possa essere causato da un errore nella compilazione di quel pezzo di carta che tanti soldi vale.
Intanto abbiamo già 1 errore scoperto:
1) Riflesso nell'auto.
Specificami meglio però il problema dell'ombra.
(Ora penso se darti un punto extra per la roba di Fester)
L'uomo proietta ombra al suolo.
L'assegno non proietta ombra.
2) L'assegno non proietta ombra sul suolo.
Le mani del tipo sono dietro l'assegno quindi nn potrebbe tenerlo
Il sorriso del tipo non è abbastanza convincente
Uhm.. Sì, volendo anche quello..
Ok, BB si becca il punto.
Facciamo che ora chi aggiunge cose RAGIONEVOLI (più ciò che ancora manca!) guadagna l'extra punto.
La sede è a New York e non a Markham
E' il figlio di Jeremy Bentham
A parte gli scherzi, lasciate stare tutto ciò che c'è all'interno del rettangolo dell'assegno: dato che sto parlando di problemi di grafica non intendo nulla che possa essere causato da un errore nella compilazione di quel pezzo di carta che tanti soldi vale.
l'asse dell'assegno non è congruente con quello dell'uomo
le mani nell'ombra sono alzate mentre lui le tiene quasi verso il basso
VI PREGO SEDATE BB!!!
Il cartello in alto a destra è in tinta con la camicia del tipo
_il tipo ha l'ombra l'assegno no
_le mani non reggono un bel niente perchè sono dietro
_le mani nella foto originali sono troppo alte
_sulla macchina si vede il riflesso del tipo che non sorregge un bel niente
comunque scorrendo tutti i commenti vedo che l'unico minielenco completo è il mio
direi che dovete assegnarmi 2 punti
E con l'ultimo commento intendo dire che merito un punto perchè per primo ho prodotto un mini elenco completo di 3+1 indizi da trovare.
In più mi merito il punto extra anche perchè ho scoperto una cosa di cui non ti sei accorto: che nessuno prima ha creato il mini elenco completo delle cose da trovare.
VI PREGO SEDATELO!
Mi sono stufato.
1 punto a tutti quelli che hanno tentato..
Io ne merito 2 perchè ho trovato 2 cose di cui nn avevi pensato!!!!
Erotic "buon samaritano" Lounge
Posta un commento